AE-130.4 - что за зверь?
На страницу 1, 2  След.
 
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов PIT: Progressive Innovative Technology -> Усилители
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Horn



Зарегистрирован: 12.11.2015
Сообщения: 11
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 12, 2015 4:21 pm    Заголовок сообщения: AE-130.4 - что за зверь? Ответить с цитатой

Можете рассказать о новом усилителе AE-130.4?
Сравните пожалуйста по качеству и музыкальности с E-150AB и Classic-100.

Во внедорожник подбирается для усиления 3х полосного фронта Focal KRX3. Пока не решено делать полную поканалку или 2.5
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bender



Зарегистрирован: 17.03.2012
Сообщения: 60
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 12, 2015 6:00 pm    Заголовок сообщения: Re: AE-130.4 - что за зверь? Ответить с цитатой

Horn писал(а):
Можете рассказать о новом усилителе AE-130.4?
Сравните пожалуйста по качеству и музыкальности с E-150AB и Classic-100.

Во внедорожник подбирается для усиления 3х полосного фронта Focal KRX3. Пока не решено делать полную поканалку или 2.5

AE-130.4 это новая модификация AE-980F, т.е. 4-х канальник. Нельзя его сравнивать с E-150AB и Classic-100, они 2-х канальные. Лучше возьмите Classic-50 на ВЧ и СЧ, и сделайте полную поканалку. На НЧ возьмите AE-920T или AE-65T LE, а лучше Classic-100.

_________________
Pioneer DEX-P99RS ->>
AIR 10 -> E-150AB -> TA-11 -> ???
TANAIS 30 -> AE-65T LE -> TA-11 -> HD-650
TANAIS 30 -> AE-500.1 -> Clarity 425 -> ???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Horn



Зарегистрирован: 12.11.2015
Сообщения: 11
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 13, 2015 6:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bender, спасибо.

По качеству и музыкальности 130.4 и classic? Сравнить можете?

Classic вроде как задуман широкополосным и играет на все диапазоны.
130.4 так же широкополосный?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bender



Зарегистрирован: 17.03.2012
Сообщения: 60
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 13, 2015 7:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Horn писал(а):
Bender, спасибо.

По качеству и музыкальности 130.4 и classic? Сравнить можете?

Classic вроде как задуман широкополосным и играет на все диапазоны.
130.4 так же широкополосный?

Ну Classic изначально выше классом. Исчерпывающее сравнение Вам может дать только создатель! А именно Вячеслав Леонидович Резников.
Эти усилители предназначены для ВЧ, СЧ и НЧ, но не сабвуфер. Для сабвуфера есть специализированные усилители вроде AE-500.1, AE-2150 и AE-2170.

_________________
Pioneer DEX-P99RS ->>
AIR 10 -> E-150AB -> TA-11 -> ???
TANAIS 30 -> AE-65T LE -> TA-11 -> HD-650
TANAIS 30 -> AE-500.1 -> Clarity 425 -> ???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Horn



Зарегистрирован: 12.11.2015
Сообщения: 11
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 13, 2015 8:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вячеслав Леонидович, не могли бы вы прокомментировать данную тему про музыкальные способности 130.4 в сравнении с Classic?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VLR



Зарегистрирован: 24.12.2007
Сообщения: 1515

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 13, 2015 1:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Horn писал(а):
Вячеслав Леонидович, не могли бы вы прокомментировать данную тему про музыкальные способности 130.4 в сравнении с Classic?

Добрый день!
АЕ-130.4, это действительно новая модификация АЕ-980F LE. У него увеличена выходная мощность, как в каждом канале, так и в мостовом соединение. Заменены некоторые компоненты.
"Странная" фраза:"...широкополосный ли он?" Конечно широкополосный! Не широкополосные, это сабвуферные усилители и специальные, рассчитаные на воспроизведение только в узком диапазоне. Например, для воспроизведения только средних и высоких частот, но это "отдельная песня"! Shocked Embarassed
По звучанию ВЧ и СЧ он не уступит Classic100, а по динамике низких частот он его превосходит. И в обще, это очень музыкальный усилитель (очень нравится итальянцам, а уж им есть из чего выбирать! Embarassed )
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Horn



Зарегистрирован: 12.11.2015
Сообщения: 11
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 13, 2015 1:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VLR писал(а):
Horn писал(а):
Вячеслав Леонидович, не могли бы вы прокомментировать данную тему про музыкальные способности 130.4 в сравнении с Classic?

.....
По звучанию ВЧ и СЧ он не уступит Classic100, а по динамике низких частот он его превосходит. И в обще, это очень музыкальный усилитель (очень нравится итальянцам, а уж им есть из чего выбирать! Embarassed )


Спасибо!
Какую схему усиления Вы бы выбрали для планируемого мною фронта Focal KRX3?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VLR



Зарегистрирован: 24.12.2007
Сообщения: 1515

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 13, 2015 2:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Horn писал(а):
VLR писал(а):
Horn писал(а):
Вячеслав Леонидович, не могли бы вы прокомментировать данную тему про музыкальные способности 130.4 в сравнении с Classic?

.....
По звучанию ВЧ и СЧ он не уступит Classic100, а по динамике низких частот он его превосходит. И в обще, это очень музыкальный усилитель (очень нравится итальянцам, а уж им есть из чего выбирать! Embarassed )


Спасибо!
Какую схему усиления Вы бы выбрали для планируемого мною фронта Focal KRX3?

А какое у Вас в машине установлено ГУ, с DSP? Вы хотите по канальное усиление или через пассивные кроссоверы?
Что же я должен из Вас "вытягивать" информацию! Shocked
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Horn



Зарегистрирован: 12.11.2015
Сообщения: 11
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 13, 2015 4:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

VLR,

ГУ - родное, с него переходником снимем по tos link оптический сигнал и заведем на процессор Alpine H800.
Фронт - 3х полосный Focal KRX3.
Тыл - 2х полосный Focal 165FX с кроссовером для подзвучки, на случай перевозки семьи и друзей (7 мест). Но это второстепенно и будет заведено на специальный пресет DSP.
Основной пресет DSP - фронтальное стерео.
Саба не будет (банально нет места уже для него - ибо 7 мест в машине).

Собственно вопрос - как можно построить усилительный каскад, чтобы получить отличную музыкальность для стерео?

Вариант, для фронта который предложил Bender:
Фронт поканалка: Classic 50x4 ВЧ/СЧ + Classiс 100 100x2 НЧ. Хватит ли 50Вт на ВЧ Focal 6Ом?

Еще идея использовать два 130.4 поканально на фронт. Заодно пара свободных каналов на тыл.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VLR



Зарегистрирован: 24.12.2007
Сообщения: 1515

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 13, 2015 4:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Horn писал(а):
VLR,

ГУ - родное, с него переходником снимем по tos link оптический сигнал и заведем на процессор Alpine H800.
Фронт - 3х полосный Focal KRX3.
Тыл - 2х полосный Focal 165FX с кроссовером для подзвучки, на случай перевозки семьи и друзей (7 мест). Но это второстепенно и будет заведено на специальный пресет DSP.
Основной пресет DSP - фронтальное стерео.
Саба не будет (банально нет места уже для него - ибо 7 мест в машине).

Собственно вопрос - как можно построить усилительный каскад, чтобы получить отличную музыкальность для стерео?


Вариант, для фронта который предложил Bender:
Фронт поканалка: Classic 50x4 ВЧ/СЧ + Classiс 100 100x2 НЧ. Хватит ли 50Вт на ВЧ Focal 6Ом?

Еще идея использовать два 130.4 поканально на фронт. Заодно пара свободных каналов на тыл.

Чего это вы то обращаетесь по имени, отчеству то по Nik name?! Shocked
В первом варианте я предложил бы не Classic100, а АЕ-65Т LE!
50Вт на ВЧ (твитер)? Shocked В обще-то хватит и 10Вт!!! Тем более, что у нас есть модернизированный Сlassic50
Да и второй вариант с двумя АЕ-130.4 тоже хорош! Опять же, можно "пустить" два канала на тыл!
Вам выбирать, оба варианта интересны по звучанию!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Horn



Зарегистрирован: 12.11.2015
Сообщения: 11
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 13, 2015 4:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вячеслав Леонидович, спасибо.

Еще вопрос, если позволите..
Mozart 1 через пассивный кроссовер на ВЧ/СЧ будет хуже играть чем Classic 50 в поканалку на те же ВЧ и СЧ?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
VLR



Зарегистрирован: 24.12.2007
Сообщения: 1515

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 13, 2015 5:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Horn писал(а):
Вячеслав Леонидович, спасибо.

Еще вопрос, если позволите..
Mozart 1 через пассивный кроссовер на ВЧ/СЧ будет хуже играть чем Classic 50 в поканалку на те же ВЧ и СЧ?

Но Mozart же двухканальный, значит его надо два! Либо через хороший пассивный кроссовер, но тогда ещё один усилитель на мидбас!
Мой Вам совет, "не мечитесь" в поиске "своего" звука!
Те два варианта, которые обсуждались, оба хороши!!! Остановитесь на каком-нибудь одном, установите и слушайте с удовольствием музыку
А метание, это от неуверенности..., зачем Вам это?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Horn



Зарегистрирован: 12.11.2015
Сообщения: 11
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 13, 2015 10:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Все-таки хотел бы определиться для себя. Прошу помочь.

ВЧ и СЧ поканалка на Classic 50. Определено.
Для НЧ звена что-же все-таки лучше подойдет - AE-130.4 или AE-65T LE?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bender



Зарегистрирован: 17.03.2012
Сообщения: 60
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 14, 2015 12:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Horn писал(а):
Все-таки хотел бы определиться для себя. Прошу помочь.

ВЧ и СЧ поканалка на Classic 50. Определено.
Для НЧ звена что-же все-таки лучше подойдет - AE-130.4 или AE-65T LE?

Если говорим только про НЧ звено фронта, то однозначно AE-65T LE.
А если мы говорим про НЧ фронт и ТЫЛ, то AE-130.4. Тут же вроде логически всё понятно: AE-65T LE - более "музыкальный" 2-х канальник для НЧ, AE-130.4 - "достаточно музыкальный" 4-х канальник.

_________________
Pioneer DEX-P99RS ->>
AIR 10 -> E-150AB -> TA-11 -> ???
TANAIS 30 -> AE-65T LE -> TA-11 -> HD-650
TANAIS 30 -> AE-500.1 -> Clarity 425 -> ???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Horn



Зарегистрирован: 12.11.2015
Сообщения: 11
Откуда: Москва

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 14, 2015 11:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bender писал(а):
Horn писал(а):
Все-таки хотел бы определиться для себя. Прошу помочь.

ВЧ и СЧ поканалка на Classic 50. Определено.
Для НЧ звена что-же все-таки лучше подойдет - AE-130.4 или AE-65T LE?

Если говорим только про НЧ звено фронта, то однозначно AE-65T LE.
А если мы говорим про НЧ фронт и ТЫЛ, то AE-130.4. Тут же вроде логически всё понятно: AE-65T LE - более "музыкальный" 2-х канальник для НЧ, AE-130.4 - "достаточно музыкальный" 4-х канальник.


Спасибо
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Этот форум закрыт, вы не можете писать новые сообщения и редактировать старые.   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов PIT: Progressive Innovative Technology -> Усилители Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB