Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Horn
Зарегистрирован: 12.11.2015 Сообщения: 11 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Ноя 12, 2015 4:21 pm Заголовок сообщения: AE-130.4 - что за зверь? |
|
|
Можете рассказать о новом усилителе AE-130.4?
Сравните пожалуйста по качеству и музыкальности с E-150AB и Classic-100.
Во внедорожник подбирается для усиления 3х полосного фронта Focal KRX3. Пока не решено делать полную поканалку или 2.5 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bender
Зарегистрирован: 17.03.2012 Сообщения: 60 Откуда: Москва
|
Добавлено: Чт Ноя 12, 2015 6:00 pm Заголовок сообщения: Re: AE-130.4 - что за зверь? |
|
|
Horn писал(а): | Можете рассказать о новом усилителе AE-130.4?
Сравните пожалуйста по качеству и музыкальности с E-150AB и Classic-100.
Во внедорожник подбирается для усиления 3х полосного фронта Focal KRX3. Пока не решено делать полную поканалку или 2.5 |
AE-130.4 это новая модификация AE-980F, т.е. 4-х канальник. Нельзя его сравнивать с E-150AB и Classic-100, они 2-х канальные. Лучше возьмите Classic-50 на ВЧ и СЧ, и сделайте полную поканалку. На НЧ возьмите AE-920T или AE-65T LE, а лучше Classic-100. _________________ Pioneer DEX-P99RS ->>
AIR 10 -> E-150AB -> TA-11 -> ???
TANAIS 30 -> AE-65T LE -> TA-11 -> HD-650
TANAIS 30 -> AE-500.1 -> Clarity 425 -> ??? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Horn
Зарегистрирован: 12.11.2015 Сообщения: 11 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Ноя 13, 2015 6:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
Bender, спасибо.
По качеству и музыкальности 130.4 и classic? Сравнить можете?
Classic вроде как задуман широкополосным и играет на все диапазоны.
130.4 так же широкополосный? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bender
Зарегистрирован: 17.03.2012 Сообщения: 60 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Ноя 13, 2015 7:08 am Заголовок сообщения: |
|
|
Horn писал(а): | Bender, спасибо.
По качеству и музыкальности 130.4 и classic? Сравнить можете?
Classic вроде как задуман широкополосным и играет на все диапазоны.
130.4 так же широкополосный? |
Ну Classic изначально выше классом. Исчерпывающее сравнение Вам может дать только создатель! А именно Вячеслав Леонидович Резников.
Эти усилители предназначены для ВЧ, СЧ и НЧ, но не сабвуфер. Для сабвуфера есть специализированные усилители вроде AE-500.1, AE-2150 и AE-2170. _________________ Pioneer DEX-P99RS ->>
AIR 10 -> E-150AB -> TA-11 -> ???
TANAIS 30 -> AE-65T LE -> TA-11 -> HD-650
TANAIS 30 -> AE-500.1 -> Clarity 425 -> ??? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Horn
Зарегистрирован: 12.11.2015 Сообщения: 11 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Ноя 13, 2015 8:52 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вячеслав Леонидович, не могли бы вы прокомментировать данную тему про музыкальные способности 130.4 в сравнении с Classic? |
|
Вернуться к началу |
|
|
VLR
Зарегистрирован: 24.12.2007 Сообщения: 1515
|
Добавлено: Пт Ноя 13, 2015 1:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Horn писал(а): | Вячеслав Леонидович, не могли бы вы прокомментировать данную тему про музыкальные способности 130.4 в сравнении с Classic? |
Добрый день!
АЕ-130.4, это действительно новая модификация АЕ-980F LE. У него увеличена выходная мощность, как в каждом канале, так и в мостовом соединение. Заменены некоторые компоненты.
"Странная" фраза:"...широкополосный ли он?" Конечно широкополосный! Не широкополосные, это сабвуферные усилители и специальные, рассчитаные на воспроизведение только в узком диапазоне. Например, для воспроизведения только средних и высоких частот, но это "отдельная песня"!
По звучанию ВЧ и СЧ он не уступит Classic100, а по динамике низких частот он его превосходит. И в обще, это очень музыкальный усилитель (очень нравится итальянцам, а уж им есть из чего выбирать! ) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Horn
Зарегистрирован: 12.11.2015 Сообщения: 11 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Ноя 13, 2015 1:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
VLR писал(а): | Horn писал(а): | Вячеслав Леонидович, не могли бы вы прокомментировать данную тему про музыкальные способности 130.4 в сравнении с Classic? |
.....
По звучанию ВЧ и СЧ он не уступит Classic100, а по динамике низких частот он его превосходит. И в обще, это очень музыкальный усилитель (очень нравится итальянцам, а уж им есть из чего выбирать! ) |
Спасибо!
Какую схему усиления Вы бы выбрали для планируемого мною фронта Focal KRX3? |
|
Вернуться к началу |
|
|
VLR
Зарегистрирован: 24.12.2007 Сообщения: 1515
|
Добавлено: Пт Ноя 13, 2015 2:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Horn писал(а): | VLR писал(а): | Horn писал(а): | Вячеслав Леонидович, не могли бы вы прокомментировать данную тему про музыкальные способности 130.4 в сравнении с Classic? |
.....
По звучанию ВЧ и СЧ он не уступит Classic100, а по динамике низких частот он его превосходит. И в обще, это очень музыкальный усилитель (очень нравится итальянцам, а уж им есть из чего выбирать! ) |
Спасибо!
Какую схему усиления Вы бы выбрали для планируемого мною фронта Focal KRX3? |
А какое у Вас в машине установлено ГУ, с DSP? Вы хотите по канальное усиление или через пассивные кроссоверы?
Что же я должен из Вас "вытягивать" информацию! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Horn
Зарегистрирован: 12.11.2015 Сообщения: 11 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Ноя 13, 2015 4:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
VLR,
ГУ - родное, с него переходником снимем по tos link оптический сигнал и заведем на процессор Alpine H800.
Фронт - 3х полосный Focal KRX3.
Тыл - 2х полосный Focal 165FX с кроссовером для подзвучки, на случай перевозки семьи и друзей (7 мест). Но это второстепенно и будет заведено на специальный пресет DSP.
Основной пресет DSP - фронтальное стерео.
Саба не будет (банально нет места уже для него - ибо 7 мест в машине).
Собственно вопрос - как можно построить усилительный каскад, чтобы получить отличную музыкальность для стерео?
Вариант, для фронта который предложил Bender:
Фронт поканалка: Classic 50x4 ВЧ/СЧ + Classiс 100 100x2 НЧ. Хватит ли 50Вт на ВЧ Focal 6Ом?
Еще идея использовать два 130.4 поканально на фронт. Заодно пара свободных каналов на тыл. |
|
Вернуться к началу |
|
|
VLR
Зарегистрирован: 24.12.2007 Сообщения: 1515
|
Добавлено: Пт Ноя 13, 2015 4:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Horn писал(а): | VLR,
ГУ - родное, с него переходником снимем по tos link оптический сигнал и заведем на процессор Alpine H800.
Фронт - 3х полосный Focal KRX3.
Тыл - 2х полосный Focal 165FX с кроссовером для подзвучки, на случай перевозки семьи и друзей (7 мест). Но это второстепенно и будет заведено на специальный пресет DSP.
Основной пресет DSP - фронтальное стерео.
Саба не будет (банально нет места уже для него - ибо 7 мест в машине).
Собственно вопрос - как можно построить усилительный каскад, чтобы получить отличную музыкальность для стерео?
Вариант, для фронта который предложил Bender:
Фронт поканалка: Classic 50x4 ВЧ/СЧ + Classiс 100 100x2 НЧ. Хватит ли 50Вт на ВЧ Focal 6Ом?
Еще идея использовать два 130.4 поканально на фронт. Заодно пара свободных каналов на тыл. |
Чего это вы то обращаетесь по имени, отчеству то по Nik name?!
В первом варианте я предложил бы не Classic100, а АЕ-65Т LE!
50Вт на ВЧ (твитер)? В обще-то хватит и 10Вт!!! Тем более, что у нас есть модернизированный Сlassic50
Да и второй вариант с двумя АЕ-130.4 тоже хорош! Опять же, можно "пустить" два канала на тыл!
Вам выбирать, оба варианта интересны по звучанию! |
|
Вернуться к началу |
|
|
Horn
Зарегистрирован: 12.11.2015 Сообщения: 11 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Ноя 13, 2015 4:52 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вячеслав Леонидович, спасибо.
Еще вопрос, если позволите..
Mozart 1 через пассивный кроссовер на ВЧ/СЧ будет хуже играть чем Classic 50 в поканалку на те же ВЧ и СЧ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
VLR
Зарегистрирован: 24.12.2007 Сообщения: 1515
|
Добавлено: Пт Ноя 13, 2015 5:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Horn писал(а): | Вячеслав Леонидович, спасибо.
Еще вопрос, если позволите..
Mozart 1 через пассивный кроссовер на ВЧ/СЧ будет хуже играть чем Classic 50 в поканалку на те же ВЧ и СЧ? |
Но Mozart же двухканальный, значит его надо два! Либо через хороший пассивный кроссовер, но тогда ещё один усилитель на мидбас!
Мой Вам совет, "не мечитесь" в поиске "своего" звука!
Те два варианта, которые обсуждались, оба хороши!!! Остановитесь на каком-нибудь одном, установите и слушайте с удовольствием музыку
А метание, это от неуверенности..., зачем Вам это? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Horn
Зарегистрирован: 12.11.2015 Сообщения: 11 Откуда: Москва
|
Добавлено: Пт Ноя 13, 2015 10:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Все-таки хотел бы определиться для себя. Прошу помочь.
ВЧ и СЧ поканалка на Classic 50. Определено.
Для НЧ звена что-же все-таки лучше подойдет - AE-130.4 или AE-65T LE? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Bender
Зарегистрирован: 17.03.2012 Сообщения: 60 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Ноя 14, 2015 12:09 am Заголовок сообщения: |
|
|
Horn писал(а): | Все-таки хотел бы определиться для себя. Прошу помочь.
ВЧ и СЧ поканалка на Classic 50. Определено.
Для НЧ звена что-же все-таки лучше подойдет - AE-130.4 или AE-65T LE? |
Если говорим только про НЧ звено фронта, то однозначно AE-65T LE.
А если мы говорим про НЧ фронт и ТЫЛ, то AE-130.4. Тут же вроде логически всё понятно: AE-65T LE - более "музыкальный" 2-х канальник для НЧ, AE-130.4 - "достаточно музыкальный" 4-х канальник. _________________ Pioneer DEX-P99RS ->>
AIR 10 -> E-150AB -> TA-11 -> ???
TANAIS 30 -> AE-65T LE -> TA-11 -> HD-650
TANAIS 30 -> AE-500.1 -> Clarity 425 -> ??? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Horn
Зарегистрирован: 12.11.2015 Сообщения: 11 Откуда: Москва
|
Добавлено: Сб Ноя 14, 2015 11:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
Bender писал(а): | Horn писал(а): | Все-таки хотел бы определиться для себя. Прошу помочь.
ВЧ и СЧ поканалка на Classic 50. Определено.
Для НЧ звена что-же все-таки лучше подойдет - AE-130.4 или AE-65T LE? |
Если говорим только про НЧ звено фронта, то однозначно AE-65T LE.
А если мы говорим про НЧ фронт и ТЫЛ, то AE-130.4. Тут же вроде логически всё понятно: AE-65T LE - более "музыкальный" 2-х канальник для НЧ, AE-130.4 - "достаточно музыкальный" 4-х канальник. |
Спасибо |
|
Вернуться к началу |
|
|
|